چرا پسر فلانی خارج است، پس انتصاب فامیلی درست است!

هجمه به خانواده ابتکار برای توجیه استخدام فامیل!

ابتکار با اشاره به ادبیات یک نماینده: استحاله انقلاب در خانه ملت؟

آرمان ملی – مطهره شفیعی: 

دولت سیزدهم با شعار شایسته سالاری بر روی کار آمد اما آنچه از انتصابات مشخص شد این واقعیت بود که بعضا فامیل‌سالاری گوی سبقت را از شایستگان ربوده است و آنچه پس ازهر انتصابی مورد سوال قرار می گیرد این است که نسبت خانوادگی فرد منصوب شده با کدام مسئول مورد توجه قرار گرفته است که این موضوع نمره منفی بزرگی برای دولت است... 

*انتصابات فامیلی پنهان کردنی نیست

به هر حال شایعات نادرست و اخبار درست انتصاب های فامیلی در دولت سیزدهم و شهرداری تهران فراوان است که به راحتی نمی‌توان آنها را تایید کرد اما در این میان سوال است که نمایندگان مجلس چه نقشی در انتصاب های فامیلی دارند؟ نباید فراموش کرد برخی نمایندگان مجلس با بی توجهی به توصیه‌های مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه «یکی از آسیب‌ها ورود نمایندگان در مسائل اجرائی است . فرض بفرمایید وارد شدن در اینکه مدیرکلّ فلان تشکیلات در شهر ما یا در استان ما مثلاً فرض کنید که چه کسی باشد، چه کسی نباشد؛ استاندار، فرماندار و از این قبیل. حالا یک وقت در مواردی یک حالت اضطراری ممکن است رخ بدهد که آن موارد استثنائی را من کاری ندارم امّا به طور معمول نمایندگان محترم از این مسائل اجرائی باید کناره بگیرند، وارد شدن در این مسائل و با مسئول اجرائی در این زمینه گفتگو کردن و توافق کردن و امثال اینها خطراتی دارد؛ از این بایستی اجتناب بشود.» هر آنچه توانستند در امور اجرایی دخالت کردند و حتی برخی نمایندگان نه تنها مسیر پاستور و دولت را پیش گرفتند بلکه برخی از آنها از انتصاب های فامیلی دفاع کردند مانند نماینده مردم کاشمر و بردسکن در مجلس یازدهم در دفاع از انتصاب های فامیلی دولت انقلابی ابراهیم رئیسی گفت: «وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش که فامیل آقای رئیسی نیست! آقای زاکانی هم که نه عضو هیات وزیران است، نه در بخش‌های دیگر زیرمجموعه دولت فعالیت دارد؛ بنابراین نمی‌تواند دخل و تصرفی در معرفی این گزینه پیشنهادی داشته باشد.» یا فریدون عباسی عضو کمیسیون انرژِی مجلس با اشاره به اینکه تاکنون تعداد انتصابات فامیلی در دولت سیزدهم زیاد نبوده است، گفت: انتصابات فامیلی در دولت رئیسی بزرگ می‌شود و نباید آن را بیش از حد بزرگ کرد.

*حمله به فرزند ابتکار با هدف خاص

موضوع قابل تامل اینجاست که برخی نمایندگان وظیفه جدیدی برای خود وضع کرده‌اند و آن هم دفاع از انتصاب های فامیلی دولت با هجمه به دولتی های سابق! 

مانند روز چهارشنبه که مرتضی محمودوند نماینده دلواپس مجلس چنین گفت:« خواهش می کنم مجلس براساس گزارش کمیسیون اقتصادی و گزارشات امنیتی بررسی کند چطور آقازاده خانمی که در زمان اشغال لانه جاسوسی بر روی سفارت پرید و آقازاده های امثال این خانم با بالاترین شرایط مادی در آمریکا زندگی می کنند در حالی که آن ها با پول همین مردم مظلوم به چنین موقعیتی رسیده اند.»

منظور او معصومه ابتکار بود، زن موفق کابینه خاتمی و روحانی که اصولگرایان هیچگاه نتوانستند حتی نیمی از موفقیت های او در عرصه محیط زیست و زنان را کسب کنند. به همین دلیل هرگاه نیاز به منحرف کردن افکار عمومی رادارند به او هجمه می‌برند .مانند اکنون که انتقادات زیادی به بحث انتصاب های فامیلی است بی جهت پای پسر ابتکار را به میان می‌کشند تا اذهان را به سمت دیگری سوق دهند. اما فراموش کردند که همگان می‌دانند پسر یا اقوام ابتکار در سال های زیادی که او در دولت حضور داشت کوچک ترین پست و امتیازی کسب نکردند و همین سفید بودن پرونده معاون سابق رئیس جمهور است که دلواپسان را ناراحت و آنها را وادار به طرح موضوعات بی اساس کرده است.